Защо кралските особи се превърнаха в център на конспиративни теории
Бележка на редактора: Това е версия на Кралските вести на CNN, седмично предаване, което ви дава вътрешна информация за английското кралско семейство.
Решението на принц Уилям да се отдръпна от значимо фамилно събиране във вторник и неналичието на пояснение погълна английското кралско семейство в приливна вълна от злословия, спекулации и диви теории на конспирацията.
Част от това е обикновено за едно семейство, което в никакъв случай не е било надалеч от заглавията в актуалната медийна епоха. Но дискурсът доближи неистово равнище тази седмица – изключително в неконтролираните сфери на обществените медии.
Тъй като събитието - възпоменателна работа за починалия кръстник на Уилям, някогашния гръцки крал Константин II - започваше в параклиса " Свети Георги " в Уиндзор във вторник, кралски чиновници разкриха, че принцът на Уелс ще го пропусне заради персонален проблем. Уилям, сподели източник на CNN, се е обадил на гръцкото кралско семейство, с цел да ги уведоми за смяната на проектите си в последния миг.
Пропускането на събития нормално не провокира последвалото теоретизиране. Върнете се две години обратно и просто нямаше да има същото равнище на онлайн спекулации, на което станахме очевидци през последните дни.
Но мнозина са оставени обезпокоени от видимо безкрайната поредност от скорошни кралски премеждия и страхове за здравето. Смъртта на кралица Елизабет II, крал Чарлз III и Катрин, принцесата на Уелс, се разболяват скоро по-късно, както и фактът, че обществеността не е виждала Кейт от Коледа, способстваха за спекулациите.
Серията от опустошителни удари беше в допълнение усложнена от неочакваната гибел на Томас Кингстън, брачният партньор на братовчедката на краля, лейди Габриела, на 45-годишна възраст. Разбира се, че неналичието на Уилям не е обвързвана с новината за гибелта на Кингстън, която беше оголен обществено в същия ден като паметника на Константин.
Кралският източник нямаше да бъде притеглен какво тъкмо е попречило на Уилям да отиде на службата. Поради тази липса на изясненост хората свързват отсъствието му с отсъствието на брачната половинка му Кейт, която към момента е у дома и се възвръща от интервенция. Мнозина видяха скорошното завръщане на принца към кралските отговорности като сигнал, че прогнозата в семейството на Уелс се усъвършенства бързо.
Други допускат, че е трябвало да е елементарно за престолонаследника да се причисли към по-голямото си семейство в замъка Уиндзор, защото той живее единствено на към пет минути път с кола в Adelaide Cottage и защото трите му деца бяха в учебно заведение, когато се организира събитието.
Ако ролята на монархията е наличие, последователност и единение, беше невероятна картина да се види по какъв начин кралското семейство влиза в параклиса без няколко основни висши лица измежду тях.
Струва си да се подчертае, че кралският източник сподели на CNN, че Кейт „ продължава да се оправя добре “ по време на възобновяване си. И макар че в двореца беше ясно през цялото време, че възобновяване на принцесата на Уелс ще я откъсне от публични отговорности за няколко месеца след коремната й интервенция, хората към момента се пробват да запълнят празнините.
Дворецът Кенсингтън предприе необичаен ход на фона на спекулациите по отношение на местонахождението и здравето на Кейт, като представител сподели в четвъртък, че дворецът „ е изяснил през януари периодите за възобновяване на принцесата и ние ще предоставим единствено обилни актуализации. Това управление остава в действие. “
Въпреки че Уилям не участва на възпоменателната работа във вторник, дневникът му не е изчистен от обществени събития и той се върна в деяние в четвъртък.
Дворецът се пробва да даде допустимо най-вече информация, без да заплашва здравната дискретност. Това е предизвикването на една вековна монархия, работеща в трансформиран пейзаж, където хората чакат информация незабавно. Не постоянно обществото е безчувствено, а по-скоро хората се интересуват и желаят да знаят за какво някой, който са привикнали да виждат, е липсващ от публичното полезрение.
Като общество сме привикнали да разполагаме с информация на една ръка разстояние и има инстинктивно предпочитание да запълним празнотата. Пример за задръстване на дупки в пропуските в знанията е най-добре показан в „ The Crown “ на Netflix. Първоначално се основаваше на исторически записи, само че с наближаването на сезоните към днешния ден сценаристите и продуцентите бяха принудени да драматизират моменти за задачите на разказването на истории.
Реалността е, че никой - с изключение на директно забърканите - не знае тъкмо за какво Уилям се отдръпна от това фамилно събитие или по какъв начин се усеща Кейт всеки ден. Последните развития подчертаха, че въпреки уелсците да са държавни чиновници, те също са хора, уязвими към същите битки, пред които всички сме изправени.
